|
|
我也挺喜歡用with語句的，確實可以省不少的事情，而且可以讓代碼變得也清晰些，特別是在處理跨frame的變量引用時，更加顯得方便。這不今天就因為貪圖方便又撞到槍口上了，在with中去取跨frame的變量時，遇到一個莫名其妙的bug郁悶了半天。
我寫的代碼其實不復(fù)雜，就是在一個with中，作了很多另一個frame中的變量引用和計算操作后，把結(jié)果賦值到本頁面函數(shù)的一個局部變量里。事例代碼大概如下： // ...
var hierarchies = [];
with(parent.frames['xxxFrame'])
{
// 引用xxxFrame里的變量和值產(chǎn)生我要的東西
hierarchies.push(xxx);
}
// 開始使用hierarchies
這時hierarchies比較發(fā)瘋，不管怎么弄里面的值老是和想要得值有卻別，但又不是完全不對(后面會說為什么會這樣，同時這是也嚴(yán)重迷惑我debug的一個地方，被害慘了)。
為什么會這樣？最后查出來原來是xxxFrame里也有一個叫hierarchies的變量，而且也是數(shù)組，放的內(nèi)容居然也和我放的差不多，所以我前面說了為什么會被迷惑了吧。而且還不止這點，由于之前還寫了一個這種類似的with來跨頁面取數(shù)據(jù)，而且工作的很好，所以潛意識就覺得，with里的那個hierarchies就是with外的那個hierarchies。我也不記得xxxFrame中那個變量是不是我自己定義的了，反正debug時被郁悶了好一陣子:(。
JScript手冊說with(objects) statements的作用是：為語句設(shè)定默認(rèn)對象。不過在with內(nèi)部對變量的作用范圍，它有個搜索規(guī)則，就是優(yōu)先做默認(rèn)對象(objects)中的匹配。雖然有時覺得默認(rèn)對象的作用域更"遠(yuǎn)"，就像跨frame這種情況。當(dāng)默認(rèn)對象引用中不能匹配，就匹配with之前被聲明過的變量。都不能匹配到就是undefined了。
本文只能老實收入"debug中的滑鐵盧"中了。
JavaScript技術(shù)：在js中使用"with"語句中跨frame的變量引用問題，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
