真的應(yīng)該慶幸js是動(dòng)態(tài)語言啊,如果是靜態(tài)語言,實(shí)現(xiàn)起來很不方便(別說要我重新定義一個(gè)繼承自array的類),不過用js實(shí)現(xiàn)起來就簡單多了,直接給Array對象加一個(gè)方法即可,如下:

額呵呵,迭代器其實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了......好簡單啊,是啊,不過這樣的確方便了不少哦,看下面的用法就知道了:

首先我們定義一個(gè)數(shù)組:

1:用法一:

迭代使用每個(gè)數(shù)組元素:

聲明:這里可以縮寫成:aa.each(function(val){alert(val)});,以下的也同理,為了清晰,分開寫的 

執(zhí)行結(jié)果是依次彈出每個(gè)數(shù)組元素的值,哦呵,就是這么簡單,不用寫可惡的for,如果代碼很多的時(shí)候,這點(diǎn)節(jié)省也會(huì)省出不少的代碼量哦

2:用法二:

迭代處理每個(gè)數(shù)組元素并返回一個(gè)處理后哦數(shù)組:

結(jié)果如何?如你所想,首先彈出的是"1,2,3,4",之后彈出的是"2,4,6,8",每個(gè)元素都被處理了,并且作為新數(shù)組返回,額呵呵,很簡單的功能,如果你覺得沒什么用的話,那好吧,還是去寫for循環(huán)吧,如果你喜歡這種寫法,那好吧,還有很多可以改進(jìn)的地方,也留給大家去探索,反正這樣目前對我來說已經(jīng)足夠用來節(jié)省很多代碼了.

3:更多:

還可以給數(shù)組增加更多有用的方法,例如:隨機(jī)打亂順序(棋牌游戲?)等,不過真希望js可以在方法名中包含更多的標(biāo)點(diǎn)符號(hào),那樣就可以定義 each?或者each!這種警示性方法了,可惜可惜

?在迭代中引用原來的對象，或者直接改變數(shù)組的值而不是返回一個(gè)新數(shù)組

我這里有一個(gè)可以說是改進(jìn)版的迭代器,因?yàn)槲彝蝗灰趂unc函數(shù)里引用原來的迭代對象,于是做了如下修改

變化并不大,也兼容前面所講的所有功能,而且增加了對數(shù)組對象的引用

我們可以在func函數(shù)里引用原來的數(shù)組對象,和當(dāng)前元素的索引位置,這樣可以增加很多功能哦,首先可以直接修改原來數(shù)組的值,！！！不過如果你在func函數(shù)里刪除了某個(gè)數(shù)組元素,可能會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)料的錯(cuò)誤哦！！！,下面來做個(gè)試驗(yàn),看看會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果:

哦,我們在func函數(shù)里刪除了值為2的元素,結(jié)果呢,依次彈出1,3,4,undefined,也就是迭代函數(shù)無法知道你的數(shù)組長度改變了,多循環(huán)了一次,如何解決這個(gè)問題呢?

初步想法是,判斷一下元素是否為空,如果為空,就不做任何操作,&&操作符的前面如果為假,就不會(huì)執(zhí)行后面的語句.今天發(fā)現(xiàn)這種方法有所欠考慮,因?yàn)槲衣┨幚砹艘粋€(gè)元素,仔細(xì)想想就知道了,所以需要在處理函數(shù)里加一個(gè)offset變量,指引當(dāng)前的偏移量,每次刪除元素就將offset變量減一,索引以index+offset為準(zhǔn),這樣可以解決刪除元素的問題,但是不能解決增加元素的問題,所以這個(gè)迭代器里不能動(dòng)態(tài)增加數(shù)組元素,否則會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,注意注意

先到此為止吧.

?向迭代傳入無限多的參數(shù)

又回來了,這次我們要讓這個(gè)迭代可以傳遞更多的有用的自定義參數(shù),而不是系統(tǒng)自定的,當(dāng)然,前面的所有操作都是被兼容的,所有的修改都不會(huì)破壞前面的操作的兼容性.

我們將主方法修改如下:

OK,加了個(gè)參數(shù),只是一個(gè)參數(shù),沒有什么大驚小怪,但是它已經(jīng)可以完成所有的參數(shù)傳遞了,看例子:

還是剛才的例子,我們要?jiǎng)h除數(shù)組中的一個(gè)元素,我們通過傳遞進(jìn)來的參數(shù)來確定刪除哪個(gè)值,我們用一個(gè)對象作為參數(shù)傳進(jìn)來,這個(gè)對象是個(gè)json對象,歐耶,json可以承載任意多的參數(shù),想傳多少就傳多少,不是很簡單么,好像我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很多功能了.但是還沒有完,更多的需要自己去探索.

只用拓展ie的forEach就行了，ff下已經(jīng)支持了，而且你這種寫法貌似效率很低

JavaScript技術(shù)：js 數(shù)組實(shí)現(xiàn)一個(gè)類似ruby的迭代器，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。