|
|
復(fù)制代碼 代碼如下:
<pages validaterequest="false"/>
示例：
XML/HTML
復(fù)制代碼 代碼如下:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312" ?>
<configuration>
<system.web>
<pages validaterequest="false"/>
</system.web>
</configuration>
2、在*.ASPx文檔頭的page中加入validaterequest="false",示例如下：
復(fù)制代碼 代碼如下:
<%@ page validaterequest="false" language="c#" codebehind="index.ASPx.cs" autoeventwireup="false" inherits="mybbs.webform1" %>
其實這樣做是不正確的，會給程序安全帶來風(fēng)險。
ASP.NET 1.1后引入了對提交表單自動檢查是否存在XSS(跨站腳本攻擊)的能力。當(dāng)用戶試圖用之類的輸入影響頁面返回結(jié)果的時候，ASP.NET的引擎會引發(fā)一個 HttpRequestValidationExceptioin。這是ASP.NET提供的一個很重要的安全特性。因為很多程序員對安全沒有概念，甚至都不知道XSS這種攻擊的存在，知道主動去防護(hù)的就更少了。ASP.NET在這一點上做到默認(rèn)安全。這樣讓對安全不是很了解的程序員依舊可以寫出有一定安全防護(hù)能力的網(wǎng)站。
但是，當(dāng)我Google搜索 HttpRequestValidationException 或者 "A potentially dangerous Request.Form value was detected from the client"的時候，驚奇的發(fā)現(xiàn)大部分人給出的解決方案竟然是在ASP.NET頁面描述中通過設(shè)置 validateRequest=false 來禁用這個特性，而不去關(guān)心那個程序員的網(wǎng)站是否真的不需要這個特性。看得我這叫一個膽戰(zhàn)心驚。安全意識應(yīng)該時時刻刻在每一個程序員的心里，不管你對安全的概念了解多少，一個主動的意識在腦子里，你的站點就會安全很多。
為什么很多程序員想要禁止 validateRequest 呢?有一部分是真的需要用戶輸入"<>"之類的字符。這就不必說了。還有一部分其實并不是用戶允許輸入那些容易引起XSS的字符，而是討厭這種報錯的形式，畢竟一大段英文加上一個ASP.NET典型異常錯誤信息，顯得這個站點出錯了，而不是用戶輸入了非法的字符，可是自己又不知道怎么不讓它報錯，自己來處理報錯。
對于希望很好的處理這個錯誤信息，而不使用默認(rèn)ASP.NET異常報錯信息的程序員們，你們不要禁用validateRequest=false。
正確的做法是在你當(dāng)前頁面添加Page_Error()函數(shù)，來捕獲所有頁面處理過程中發(fā)生的而沒有處理的異常。然后給用戶一個合法的報錯信息。如果當(dāng)前頁面沒有Page_Error()，這個異常將會送到Global.asax的Application_Error()來處理，你也可以在那里寫通用的異常報錯處理函數(shù)。如果兩個地方都沒有寫異常處理函數(shù)，才會顯示這個默認(rèn)的報錯頁面呢。
舉例而言，處理這個異常其實只需要很簡短的一小段代碼就夠了。在頁面的Code-behind頁面中加入這么一段代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
protected void Page_Error(object sender, EventArgs e)
{
Exception ex = Server.GetLastError();
if (HttpContext.Current.Server.GetLastError() is HttpRequestValidationException)
{
HttpContext.Current.Response.Write("請輸入合法的字符串【<a href=/"Javascript:history.back(0);/">返回</a>】");
HttpContext.Current.Server.ClearError();
}
}
這樣這個程序就可以截獲 HttpRequestValidationException 異常，而且可以按照程序員的意愿返回一個合理的報錯信息。
這段代碼很簡單，所以我希望所有不是真的要允許用戶輸入之類字符的朋友，千萬不要隨意的禁止這個安全特性，如果只是需要異常處理，那么請用類似于上面的代碼來處理即可。
而對于那些通過 明確禁止了這個特性的程序員，自己一定要明白自己在做什么，而且一定要自己手動的檢查必須過濾的字符串，否則你的站點很容易引發(fā)跨站腳本攻擊。
關(guān)于存在Rich Text Editor的頁面應(yīng)該如何處理?
如果頁面有富文本編輯器的控件的，那么必然會導(dǎo)致有類的HTML標(biāo)簽提交回來。在這種情況下，我們不得不將validateRequest="false"。那么安全性怎么處理?如何在這種情況下最大限度的預(yù)防跨站腳本攻擊呢?
根據(jù)微軟的建議，我們應(yīng)該采取安全上稱為“默認(rèn)禁止，顯式允許”的策略。
首先，我們將輸入字符串用 HttpUtility.HtmlEncode()來編碼，將其中的HTML標(biāo)簽徹底禁止。
然后，我們再對我們所感興趣的、并且是安全標(biāo)簽，通過Replace()進(jìn)行替換。比如，我們希望有""標(biāo)簽，那么我們就將""顯式的替換回""。
void submitBtn_Click(object sender, EventArgs e)
{
//將輸入字符串編碼，這樣所有的HTML標(biāo)簽都失效了。
StringBuilder sb = new StringBuilder(HttpUtility.HtmlEncode(htmlInputTxt.Text));
//然后我們選擇性的允許<b> 和 <i>
sb.Replace("<b>", "<b>");
sb.Replace("</b>", "</b>");
sb.Replace("<i>", "<i>");
sb.Replace("</i>", "</i>");
Response.Write(sb.ToString());
}
這樣我們即允許了部分HTML標(biāo)簽，又禁止了危險的標(biāo)簽。
根據(jù)微軟提供的建議，我們要慎重允許下列HTML標(biāo)簽，因為這些HTML標(biāo)簽都是有可能導(dǎo)致跨站腳本攻擊的。
<applet>
<body>
<embed>
<frame>
<script>
<frameset>
<html>
<iframe>
<img>
<style>
<layer>
<link>
<ilayer>
<meta>
<object>
可能這里最讓人不能理解的是<img>。但是，看過下列代碼后，就應(yīng)該明白其危險性了。
<img src="Javascript:alert('hello');">
AspNet技術(shù)：從客戶端檢測到有潛在危險的Request.Form值的asp.net代碼，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
