|
|
在 appWorks 有一些問題我們常常討論，例如：用什么工具、做什么產品、該怎么營銷、該跟誰合作、怎么合作、什么時候增資、該拿多少錢…等等，這些問題往往沒有一定的答案，也必須要視情況而定。但越是沒有標準答案的，我認為越是應該多討論，這樣才能幫助創業者們根據自己的情況，定義出最適合自己的處理方式。
而關于 coding，「要不要寫 test」就是其中有一個這樣的問題。我個人的意見是當你要做一個非常簡單、用完即丟的MVP，那不必寫 test。如果邏輯比較復雜、日后有維護的必要或是和別人協同工作，那你一定要逼迫自己寫 test。
這絕對不只是完整性、邏輯性或是身為一個工程師的職責問題，而是你如果不寫 test，就是跟自己過不去——跟好的comment/documentation一樣，不做的話，日后要維護時，你將會花更多時間在弄懂自己當初寫的code上，當別人要用你的東西，你也必須花更多時間跟他解釋，這不就是跟自己過不去嗎？
我得承認關于更深入的判斷什么時候要寫 test、該怎么寫，我不是專家。但是今天讀到一篇文章寫得很好，在這里跟大家分享。
- Test 讓你用程序功力去挑戰你的程序功力 —— 身為工程師，大家最討厭的就是不斷的手動測試了，那何不把這些寫成程序？況且最好的進步方法就是以己之矛，攻己之盾，這樣不斷的循環下去，你的程序功力一定突飛猛進。
- Test 讓你跟你寫的程序還有你自己對話 —— 當你若干時間之后回來看自己寫的 test，你將會重新檢視自己當初的邏輯——這樣復雜的錯誤處理真的有必要嗎？這個對象夠獨立嗎…等等，并且想清楚你寫的程序跟整個系統的架構是否吻合。
- Test 提醒你程序是用「用了」多少行衡量，而不是「寫了」多少行——記住，最棒的程序代碼，不是程序代碼！
- 好的 Test 設計還包含好的 Test 批注——如果你寫好的測試，別人更容易了解你的程序，和如何跟你介接。
- Test 讓你可以看穿別人寫的 code ——同樣的道理，如果大家都寫好的測試，那你可以更容易了解別人寫的 code，大家都會進步的更快。
以上，就是一些關于寫 test 這件事情的觀念，希望能夠讓你更認同 test code 的價值?；蛟S你有更有趣的經驗？歡迎留言跟大家分享。
imagevia richardmoross
it知識庫：Coding: 寫 Test 還是不寫 Test?，轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
