本文是從 A tale of two programmers 這篇文章翻譯而來。

　　當(dāng)MSX和Atari ST還很‘火’的時(shí)候，我在荷蘭的一家叫做Aackosoft的游戲公司里短暫的就職過一段時(shí)間，這個(gè)公司位于Leiderdorp ——離海牙不遠(yuǎn)的一個(gè)小鎮(zhèn)。之所以短暫，原因是這個(gè)公司神奇的倒閉了(一天晚上財(cái)務(wù)主管一進(jìn)來就開始粉碎各種文件，我只好拿起公文包離開了)。除了管理方面的問題外，這里工作的人都很不錯(cuò)。

　　要開發(fā)的程序非常有趣，這里的薪水還行(假如你是拿薪水過日子的)，開發(fā)過程伴隨著大量的知識學(xué)問，讓我驚嘆不已。這里的設(shè)計(jì)人員都非常的優(yōu)秀，他們讓這不通用的顯示效果能夠在各種平臺上使用。對于我，有兩個(gè)人格外的吸引我：Steve 和 Chris，他們都是英國人。我們大部分人下班后都會(huì)一起坐一段很長的路程，我們住在“校園宿舍”里——因?yàn)閷@棟建筑的這個(gè)部分最好的描述就是校園宿舍。下班后我們就待在一起，我們叫了匹薩或泰國食品，聊天、玩游戲，有時(shí)是我們自己的游戲(Indy500, FlightDeck)，有時(shí)是競爭對手的(是否還有人記得Gauntlet？)。

　　Steve 和 Chris 這兩個(gè)人極不相似。Steve 討厭大量的編碼工作，他有時(shí)會(huì)瘋狂的花上幾個(gè)晝夜的時(shí)間把一個(gè)游戲的框架搭建起來，之后他就會(huì)像泄漏氣的脾氣，行動(dòng)慢慢騰騰，像個(gè)蝸牛。而大概就在這個(gè)節(jié)骨眼上，Chris入場了。他撿起Steve已經(jīng)完成的那一大堆代碼，一個(gè)字節(jié)一個(gè)字節(jié)的，規(guī)整清理，使之可靠、高效。他們之間是如此了解，根本不需要討論哪段代碼是干什么、為什么這樣寫，只是用這種方式來回交替的進(jìn)行，直到任務(wù)完成，通常都是迅速順利的搞定。

　　這其中的奧秘顯然是得益于他們值得稱贊的性格，長期共處培養(yǎng)出來的融洽，以及形成的一種依賴于對方的習(xí)慣，而不是相反的用大量的時(shí)間來相互傳授自己的知識和用意。Chris 已經(jīng)無數(shù)次的這樣配合Steve，已經(jīng)十分清楚的知道Steve想干什么。

　　如今我們也許可以稱這為“結(jié)對編程”，而這種結(jié)對的方式產(chǎn)生的效果遠(yuǎn)超了他們兩個(gè)作為單獨(dú)個(gè)體的總和。Chris 如果一直依賴于這種工作方式，那他將不會(huì)有自己的原創(chuàng)作品。而Steve一旦失去了Chris，將不能完整的完成任何一個(gè)工作。可作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)，他們做出了出色的東西。就像是他們在搭起骨架，填充內(nèi)容之前，腦海中有了共同的圖紙，這是他們能成功完成任務(wù)的基礎(chǔ)。

　　數(shù)年里，Steve已經(jīng)積攢了猶如大百科全書那樣豐富的有用的程序代碼，這些足夠Chris用來發(fā)現(xiàn)他的思維軌跡。

　　這是程序員中的合作依賴。之后我再也沒有遇到這種情況，我也并不是真的想盼望看到這樣的組合出現(xiàn)，這只是那些日子里能讓我感到獨(dú)特、至今回憶的一件小事，就像發(fā)生在昨天。

　　我所看到的是一種‘熱情’。我看到了Steve的(從個(gè)性上來講，我更喜歡他，但當(dāng)我發(fā)現(xiàn)有趣的事情時(shí)，我卻不能像他那樣富有激情的工作)。我看到了Chrise的。

　　他們曾徘徊在各大公司里尋找他們的精神伙伴，但從來沒有遇到這樣能夠相知、能超出工作范疇、從個(gè)人角度上相互接受的人。這讓我產(chǎn)生奇想，也許應(yīng)該有個(gè)“程序員約會(huì)服務(wù)系統(tǒng)”，像Steve和Chris這樣的人能夠遇到一起，一起合作創(chuàng)造出他們各自獨(dú)自根本無法想到的奇跡來。

it知識庫：兩個(gè)程序員的故事，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。