|
|
先做一個實驗，假如我們要開發(fā)一個小項目，需求很簡單，就是一個保存用戶基本信息的頁面，要求用戶可以輸入姓名、電話、聯(lián)系地址、郵箱、手機號碼、備注。
其中姓名與郵箱是必輸項目，我們把這個項目分給三個程序員做（當然這三個人都是虛擬的，其實都是我做的），三個程序員交來的作品都沒有邏輯錯誤，數(shù)據(jù)保存正常，讓我們看看做出來的效果有什么不一樣。
第一個程序員交上來的作品，這種作品我們基本上可以理解為實習生做的作品，許多有兩年甚至更長開發(fā)經(jīng)驗的開發(fā)人員，也會開發(fā)出這種作品，不要笑，我甚至見過還比這種作品更爛的作品。如果一個程序有超過一年的工作經(jīng)驗還提交這種作品，基本上沒戲了，因為這類程序員不會自己思考。不要和我較真，那種從來不與界面打交道的程序員另當別論了。
許多程序員的理解是數(shù)據(jù)進到數(shù)據(jù)庫，邏輯上沒有錯誤注完成了。所以一般來說，讓一個程序員評估一件工作的工作量，你需要在他評估的工作量上再增加100%。第一個程序員交的作品如下圖所示：
第二個程序員交上來的作品可以算得上是一個合格的作品，中規(guī)中短，沒什么太大的亮點。與第一個程序員不同的是：
- 他給網(wǎng)頁加上了標題信息；
- 他給每一行標題（就是姓名/郵臬等信息）設(shè)置了加粗并添加了背景顏色；
- 給必輸項加入紅色的*號進行標注
- 他把默認的提交按鈕文字改為保存，并沒有使用默認的提交字樣
- 給表格加了連線，這樣看起會舒服一些（這項見仁見智）
- 為輸入框設(shè)置了最大可輸入長度
再來看第三個程序員提交的作品，第三個程序員在第二個程序員的基礎(chǔ)之上又做了一些改進，除了第二程序員所做的事情，他還做了這些事：
- 添加了水印備注，讓用戶更能了解輸入框的作用（當然這里只是做了一個示例，實際上姓名的水印是沒有必要的）；
- 當輸入框獲得焦點的時候，背景會變顏色，以提醒用戶
- 當用戶輸入正確的時候，會在后面出現(xiàn)綠色的勾，如果輸入錯誤，則會在輸入框后面出現(xiàn)紅色的叉
許多的程序員都有這樣的想法，我就是一個程序員，我只負責程序的邏輯上沒有錯誤，例如說數(shù)據(jù)正常插入到數(shù)據(jù)庫，至于界面的事，應(yīng)該由美工負責。實際上在大多數(shù)項目中，并沒有太多復(fù)雜的邏輯。一個程序員可以不用管界面是否漂亮，但是一定要把界面弄得很整潔，不要把一大堆控件搞得亂糟糟的。其實你并不需要花太多的時間來處理這些界面，而是你要花些心思在上面，多注意幾次就好了。
例如在上面示例的Web程序中，CSS代碼非常簡單，但給人的感覺很簡潔，最起碼看起來不會太難受。而第三個程序員所提交的作品，除了頁面整潔之外，他還注意到用戶的體驗，這是很難能可貴的。如果一個程序員在寫程序的時候能時時想到用戶體驗，那么應(yīng)該離他升職的時間應(yīng)該不會太遠了。如果你能做到文中提到的第三個程序員的程度，我認為你已經(jīng)摸到了產(chǎn)品經(jīng)理或者項目經(jīng)理的凳子了。
寫程序并不是別人讓寫什么就寫什么，應(yīng)該有一些自己的想法，不要像一個鼠標一樣，別人拽一下動一樣，應(yīng)該和病毒一樣主動出擊。在有限的時候里把程序做得最好，無論是界面上還是業(yè)務(wù)邏輯上。
it知識庫：做一個有想法的程序員，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
